Este, a priccsemen álmodozva azon sóhajtoztam, miért sajtban és szalámiban utaztam, holott a kokain hazai birtoklása, fogyasztása, kínálása enyhébb elbírálás alá esik.
A héten mindenki fogadásokat kötött a 4 Metró alatti üregekben, vajon ki lesz a hét szuperlúzere, Papcsák vagy Lazáry testvér?! Természetesen én nem játszottam, mert úriember biztosra nem fogad. Papcsák szerintem avantgarde, igazi úttörő, aki jogtörténelmet írt azzal, hogy feljelentette azt, aki elfelejtette őt feljelenteni korrupció miatt. Persze, Polt Péter és zenekara játékstílusából következik, hogy bátran feljelentheti maga körül munkatársait egy kormánypárti képviselő, ha őt feljelentés veszélye fenyegeti. Az ilyen személyiség messze nem lúzer, sőt, korunk hőse.
Lazáry tesó azért hatalmas lúzer, mert mielőtt megvádolták volna, előtte drogtesztet készítetett. Annyi esze azért volt, hogy azt állította, nem ő van a képen, biztosan arra a michigani bírói ítéletre gondolt, amikor a bíró nem fogadta el perdöntő bizonyítéknak a Walter White kontra Hank Crawford ügyében a videofelvételt. A bíró járatos volt a szemiotikában, vagyis tudta, hogy egy hasonlóság esetében a különbségek nagyobbak, mint az egyezések. Mindegy, mi is tudjuk, hogy azért, mert láttuk Osama Bin Laden holttestét, nem biztos, hogy az illető nem örvend kitűnő egészségnek. Bárki körszakállas, decens testű, nagy orr lukú egyén gyanúsított lehet, aki az önkormányzat munkahelyén kokaint fogyasztott, nemcsak Lazáry. És még a körszakáll sem döntő, vagyis lehet, hogy a takarítónő volt, csak azóta levágatta a szakállát. Ráadásul a bűncselekmény tárgyát sem találják azóta, vagyis a kokain csík eltűnt, mintegy nyomatlanul felszívódott.
Lazáry, ha nem tesz semmit, csak otthon ül, és nézi a tévét, amint celebesedik, jobban járt volna. A ráutaló magatartást a jog ismeri, iszonyú nehéz lesz megmagyarázni, hogy miért csináltat magának valaki drogtesztet, ha általában és egyedi esetben sem fogyaszt cuccot? Gondoljon bele a föld felett élő olvasó, ő hányszor kért magáról ilyen tesztet? Persze, az is lehet, hogy Lazáry tesó tisztában van a magyar jogrendszerrel is, ami kívánság szerint hoz szakértői véleményt, és most nem akarok belemenni a szombathelyi sportolók kálváriájába. „Van az a pénz….- ahogy mondja a magyar, a mondat másik felére bárki bármit beírhat.
Ez eléggé folyékony terület, hisz vizelésben a magyar embör nem ismer tréfát. Az meg az ellenség hazugsága, hogy hajszálból még azt is meglehet mondani, hány marhapörköltet fogyasztott az illető egy hónapban. Van az a fodrász, aki levágja, vagy betold a hajba egy jó minőségű tincset. Ajánlom szakértőnek a bringás Armstrong testvért, ő például egész pályafutása alatt faszra vette a nemzetközi hírű szaktekintélyeket.
Este, a priccsemen álmodozva azon sóhajtoztam, miért sajtban és szalámiban utaztam, holott a kokain hazai birtoklása, fogyasztása, kínálása enyhébb elbírálás alá esik. Az biztos, hogy Lazáry nemhogy Magyarországot, de még Szombathelyt sem fogja elhagyni, hogy nyugta legyen. Ő a politikai harc áldozata lesz, míg én csak a katasztrofális magyar gazdaság és foglalkoztatás vesztese vagyok. Miután végre alfába zuhantam, arról álmodtam, hogy önkormányzati képviselő vagyok, és jó minőségű chedar sajtot dörzsölök szét a fogínyemen.
